从国乒事件看安防SVAC国标的坎坷之路

2017-06-28 09:35:52 视立方数字 5

最近,国乒罢赛事件闹得沸沸扬扬,算是狠狠的火了一把。小编作为外行人在看热闹之后,不由得想到:当下,在许多行业中行政管理与专业人员之间存在着一些问题,安防行业也不例外,比如SVAC国标事件似乎就是眼前国乒事件的另一个版本。

从国乒事件看安防SVAC国标的坎坷之路

SVAC编码标准出台

2010年12月23日,国家质量技术监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准发布了推荐性国家标准GB/T25724-2010《安全防范监控数字视音频编解码技术要求》,简称SVAC标准)。SVAC标准于2011年5月1日正式实施。

客观地说,SVAC标准的推行出发点是好的,在SVAC标准问世之前,国内和国际都还没有专门针对安防监控应用的视音频编解码标准。SVAC国家标准的出台,从核心层的视音频编解码方面解决了长期以来数字监控领域标准、协议无法统一的难题,填补了安防监控专用视音频编解码标准的空白。

推行之路布满荆棘

但是,谁也没想到,SVAC国标的推行却是一条布满荆棘的路。为推广SVAC标准,2011年8月25日,SVAC产业联盟在北京宣布成立。然而没想到几年过去,真正采用SVAC标准的企业却少之又少,企业按SVAC标准研制的产品也屈指可数,除了参与起草标准的那几家企业外,别的企业几乎看不到这方面的产品或技术出现,一时间,VAC标准的处境变得异常尴尬。

然而,与SVAC尴尬处境相对的是H.265,虽然说H.265短时间内还受带宽以及高成本等因素的制约,但是企业却纷纷向其伸出了橄榄枝,曾一段时间与SVAC一时瑜亮。

国家多媒体软件工程技术研究中心主任、武汉大学计算机学院院长胡瑞敏教授曾说过:“H.265将是未来一段时间里最理想的音视频编解码技术,业内的相关企业应该加强这方面的技术储备,以适应这种发展趋势。而SVAC标准我希望发起方吸引更多企业和科研单位共同参与到标准的制定上来,为SVAC标准的改进和推广营造一个良好的环境。”

安讯士技术市场经理高琪表示:“安讯士看好H.265的发展前景。因为,SVAC目前还只限于中国范围内应用,短时间内在世界范围内大规模应用的可能性不大,而安讯士作为一家国际性企业,在全球多个国家和城市都有相应的项目,SVAC目前还没有强势到可以令安讯士颠覆原来的编码标准”

深圳中兴力维技术有限公司软件高级工程师于培松表示:“H.265会成为行业主流。从压缩编码技术的先进性来讲,H.265是最新一代视频压缩标准,在同等图像质量下具有节省一半码率的优势。”

虽然说上文中只列举了三家企业的说法,但是我们可以显而易见的看出一些SVAC为什么推行不顺的端倪:

  1. 这个标准制定是由国家公安部第一研究所和北京中星微电子有限公司作为组长单位,与相关科研院所、高校、及企业一同参与制定。但是,当时我国安防监控系统主要采用H.264、MPEG-4等国外标准,当然这些标准也存在一定的问题。但是在当时的情况下,SVAC标准的制定并没有参考安防监控企业通用的标准,没有以市场为依据,同时标准的制定也没有更多企业和科研单位的共同参与。因此,可想而知,在后期的推广过程中企业的反应了。虽然说SVAC标准的制定是为了行业更好的发展,其良苦用心不可忽视,但是,标准与市场一是一对相辅相成的存在。SVAC的制定没有遵循市场依据,那么市场对SVAC可想而知不会买账。

  2. 忽视了当时的市场趋势。在上文中我们明显可以看到,有很多企业表示SVAC在国际上难以得到大规模的应用,但是显而易见,安防企业走出国门走向国际已经成为了安防行业的必然趋势。所以,在走向国际市场之后,一个出生于中国本土,与国际标准差异巨大的标准,对企业的适用性几乎为零。这表明了SVAC的制定严重缺乏对全球行业趋势的把握。当然,SVAC曾寄希望于在中国取得大量应用之后,能提升国际影响力,从而推广到全球。这样的理想,放到现在来看,结果如何已经一目了然。

  3. 强制推行。曾经全国人大代表、中星微董事局主席邓中翰在两会期间提出议案,建议从国家层面推广应用安防监控SVAC国家标准。当时,他的说法是如果国家统一部署,制定推行SVAC标准的时间表,将有利于厂商和用户的积极投入,也会给中国安防产业发展带来更多机遇。换言之,企业你不愿意用,那我就用行政管理就强制你用。这样的做法,不得不让小编感叹是在外行领导下的强制改革。

慧聪安防网总结

在行政手段插手干预下的SVAC国标推行,但是这真的是胜利吗?对SVAC来说,真正能帮助中国安防行业健康发展,在国际市场上有更好的表现,才是真正的胜利吧,对国乒来说也是如此。外行领导内行究竟是时代的需要,还是行业的悲哀,我们还是不做评判,留待时间检验吧。

【文章来源:慧聪安防网】


标签: SVAC H.265